Não é de hoje que Flamengo e Botafogo vivem momentos opostos fora de campo. Enquanto o Rubro-Negro organizou-se administrativamente e colhe os frutos com dinheiro em caixa, o Alvinegro raspa os cofres e sobrevive com orçamentos modestos. Em campo, no entanto, nem sempre os resultados refletem as finanças. No ano passado, por exemplo, o Glorioso foi uma pedra no sapato do rival. Mais de uma vez, repercute o Globoesporte.com.
A tabela do Carioca reservou que o primeiro grande teste dos rivais na temporada fosse justamente o encontro no clássico deste sábado (26), às 16 horas (de MS), no estádio Nilton Santos. De um lado o badalado Flamengo, vice-campeão brasileiro, com reforços (milionários) de peso. Do outro o Alvinegro, com nomes menos midiáticos, ainda em busca da primeira vitória no ano.
Abismo financeiro
A diferença de investimentos é gritante, os números impressionam e deixam claro o abismo financeiro entre os rivais, no momento. evando-se em conta apenas a atual janela de transferências, o Flamengo foi ao mercado e gastou aproximadamente R$ 125 milhões – de forma parcelada - em apenas três jogadores, além do empréstimo gratuito de Gabigol. No caso do camisa 9 o gasto será com o salário de aproximadamente R$ 1,25 milhão por mês.
Veja como os clubes estão na tabela
Arrascaeta, por exemplo, custou € 18 milhões - R$ 79,5 milhões na cotação atual. Foi a contratação mais cara da história do clube. E os valores ainda podem aumentar devido a bônus previstos em contrato.
“Não é porque o Flamengo contratou vários jogadores de alto nível, que é o favorito. Orçamento não entra em campo. Com humildade, esse grupo pode comemorar vários títulos”, comentou o lateral botafoguense Renê ao portal de esportes.
